Es wurde leider kein Ergebnis gefunden. Bitte versuchen Sie es erneut.

Affiliate-Marketing
Afterbuy
Amazon
Apotheken-Online-Shop
Apps (Datenschutzerklärung)
Argato
Avocadostore
Azoo
Booklooker
branchbob
BrickLink
Cardmarket
Cdiscount.com
Chrono24
commerce:seo
conrad.de
CosmoShop
Delcampe
Dienstleistungen
Discogs
Dropshipping-Marktplatz.de
eBay
eBay-Kleinanzeigen
ecwid
eGun
Einkaufsbedingungen (B2B)
ePages
Etsy
Facebook
FairFox
Fairmondo.de
for-vegans.com
Fotografie und Bildbearbeitung
galeria.de
Gambio
Gambio-Cloud
Gastro-Lieferservice (Restaurants)
GTC for Shopify
GTC-Kaufland.de
Handmade at Amazon
home24
Homepages
Hood
Hosting-B2B
Hosting-B2B-B2C
Idealo-Direktkauf
Instagram
Jimdo
Joomla
JTL
Kasuwa
Kaufland
Kaufland - alle Sprachen
Kauflux
Lightspeed
LinkedIn
Lizenzo
Magento 1 und Magento 2
manomano
Mediamarkt.de
meinOnlineLager
metro.de
modified eCommerce-Shops
Mädchenflohmarkt
Online-Shop
Online-Shop (Verkauf digitaler Inhalte)
Online-Shop - B2B
OpenCart
Otto.de
Oxid-Shops
Palundu
Pinterest
plentymarkets
Praktiker.de
Prestashop
productswithlove
RAIDBOXES
Restposten
restposten24.de
Ricardo.ch
Seminare
Shop - Online-Kurse (live/on demand)
Shop - Verkauf von eigener Software
Shop - Verkauf von fremder Software
Shop - Vermietung von Waren
Shopgate
shopify
Shopware
Shpock+
shöpping.at
smartvie
Snapchat
Squarespace
STRATO
Teilehaber.de
TikTok-Präsenzen
Tumblr
Twitch
Twitter
TYPO3
Verkauf von Veranstaltungstickets
Verkauf über individuelle Kommunikation (B2B)
Verkauf über individuelle Kommunikation (B2Bb2c)
Verkauf über Printkataloge
Verkauf über stationären Handel
Vermietung Ferienwohnungen
Vermietung von Shops (inkl. Hosting)
VersaCommerce
VirtueMart
webador
Webseite (kein Verkauf)
Werky
Wix
WooCommerce
WooCommerce German Market
WooCommerce Germanized
WordPress
Wordpress-Shops
wpShopGermany
Xanario
XING
xt:Commerce
Yatego
YouTube
Zen-Cart
ZVAB
Österreichische Datenschutzerklärung
von RA Phil Salewski

OLG Nürnberg: Rechtsmissbräuchlicher DSGVO-Auskunftsanspruch bei Verfolgung datenschutzfremder Ziele

News vom 03.05.2022, 11:30 Uhr | Keine Kommentare

Der Auskunftsanspruch nach DSGVO ist das zentrale Betroffenenrecht, mit dem Datensubjekten Einsicht in Art und Umfang sie betreffender Datenverarbeitungen bei einem konkreten Unternehmen gewährt und so eine Datenkontrolle ermöglicht werden soll. Der Auskunftsanspruch gilt aber nicht schrankenlos, sondern kann nach einer aktuellen Entscheidung des OLG Nürnberg dann berechtigt zurückwiesen werden, wenn mit ihm datenschutzfremde Ziele verfolgt werden. Lesen Sie in diesem Beitrag mehr zur Entscheidung.

I. Der Sachverhalt

Die Beklagte, eine Versicherungsgesellschaft, und der Kläger, ein privat Krankenversicherter, stritten vor dem OLG Nürnberg um die Zulässigkeit von Erhöhungen der Versicherungsprämien.

Im Zuge der gerichtlichen Auseinandersetzung, bei der Kläger vor allem förmliche Mängel der Prämienanpassung rügte (u.a. ein Fehlen der Gründe für die Anpassung) machte der Kläger auch einen Auskunftsanspruch nach Art. 15 DSGVO geltend.

Ziel des Klägers war es hierbei, über die datenschutzrechtliche Auskunft eine Aufstellung der von der Beklagten vorgenommenen Prämienanpassungen zu erhalten, um sie sodann auf Formfehler überprüfen und seinen Klageanspruch damit weiter substantiieren zu können.

Die Beklagte beantragte, weil es dem Kläger bei Geltendmachung der DSGVO-Auskunft nicht um Informationen zu seinen personenbezogenen Daten und einer Datenkontrollmöglichkeit gehe, den Auskunftsanspruch wegen Rechtsmissbrauchs als unbegründet zurückweisen.

Detaillierte Informationen zu den Voraussetzungen für und den Reaktionspflichten in Bezug auf datenschutzrechtliche Auskunftsansprüche stellt die IT-Recht Kanzlei hier bereit.

Banner Unlimited Paket

II. Die Entscheidung

Das OLG Nürnberg gab mit Urteil vom 14.03.2022 (Az.: 8 U 2907/21) in Bezug auf den DSGVO-Auskunftsanspruch der beklagten Versicherungsgesellschaft Recht und wies den Auskunftsanspruch wegen Rechtsmissbräuchlichkeit ab.

Nach Erwägungsgrund 63 der DSGVO sei Sinn und Zweck des Auskunftsanspruchs nach Art. 15 DSGVO, es der betroffenen Person problemlos und in angemessenen Abständen zu ermöglichen, sich der Verarbeitung der sie betreffenden personenbezogenen Daten bewusst zu werden und die Rechtmäßigkeit dieser Verarbeitung überprüfen zu können.

Um eine Einsicht zu Zwecken der datenschutzrechtlichen Überprüfung und Kontrollausübung gehe es dem Kläger vorliegend aber nicht. Vielmehr versuche er, unter dem Deckmantel einer personenbezogenen Datenauskunft Einsicht in Prozesse vergangener Prämienanpassungen zu erlangen und über die Sichtung seinen Argumentationsstrang formaler Fehler der Anpassungen zu festigen.

Eine solche Vorgehensweise sei vom Auskunftsanspruch nach Art. 15 DSGVO nicht erfasst.

Der Beklagten stehe insofern ein Verweigerungsrecht aus Art. 12 Abs. 5 Satz 2 lit. b der DSGVO zu.

Nach dieser Vorschrift können offenkündig unbegründete oder – insbesondere bei häufiger Wiederholung – exzessive Betroffenenanträge vom Verantwortlichen zurückgewiesen werden.

Nach Ansicht des Senats ergebe sich aus der Formulierung „insbesondere“, dass die Vorschrift nicht nur Fälle von häufiger Wiederholung, sondern auch andere Konstellationen rechtsmissbräuchlicher Anträge als „exzessiv“ erfassen und mit einem Zurückweisungsrecht belegen wolle.

Rechtsmissbräuchliche Auskunftsgesuche seien damit ebenfalls „exzessiv“ und könnten berechtigt abgelehnt werden.

III. Fazit

Nach Auffassung des OLG Nürnberg steht Unternehmen in Bezug auf rechtsmissbräuchliche datenschutzrechtliche Auskunftsgesuche ein Weigerungsrecht zu.

Rechtsmissbräuchlich sei die Geltendmachung eines Auskunftsanspruchs dann, wenn damit datenschutzfremde Ziele verfolgt werden, wenn also eine Einsichtnahme nicht der Prüfung von Art und Umfang der Verarbeitung personenbezogener Daten dient, sondern damit ausschließlich andere Ziele verfolgt werden.

Rechtsmissbräuchliche Auskunftsgesuche sind nach Ansicht des OLG Nürnberg unter den Tatbestand der „exzessiven Anträge“ nach Art. 12 Abs. 5 Satz 2 DSGVO zu subsumieren und rechtfertigen eine Weigerung, Auskunft zu erteilen.

Tipp: Sie haben Fragen zu dem Beitrag? Diskutieren Sie hierzu gerne mit uns in der Unternehmergruppe der IT-Recht Kanzlei auf Facebook.

Autor:
Phil Salewski
Rechtsanwalt

Besucherkommentare

Bisher existieren keine Kommentare.

Vielleicht möchten Sie der Erste sein?

© 2005-2022 · IT-Recht Kanzlei Keller-Stoltenhoff, Keller